De Telegraaf plaatste eerder op bevel van de rechter al een rectificatie, maar ging daartegen in hoger beroep. Hoofdredacteur van de Telegraaf, Kaman Ullah, noemde het in de krant en podcast een principekwestie en een onbegrijpelijke uitspraak. Volgens hem was de rectificatie bovendien geen rectificatie, maar ‘een passage! Ook probeerde De Telegraaf de zaak te framen als een kwestie waarin de rechter taalkundig ongelijk had en te veel betekenis toekende aan een komma.
In het inmiddels bekende Kommavonnis heeft ook het Gerechtshof Amsterdam nu geoordeeld dat De Telegraaf onzorgvuldig en onrechtmatig heeft gehandeld tegenover de Haagse moskeekoepel. Alle bezwaren van De Telegraaf tegen het vonnis zijn ongegrond verklaard. De verplichting tot rectificatie blijft dus in stand.
Hopelijk zet De Telegraaf nu eindelijk een punt achter deze zaak. Dank aan de Haagse moskeekoepel voor het vertrouwen in ons kantoor. Ik mocht deze zaak samen met kantoorgenoot Arjen Schram en Jule Mackenbach doen.
De uitspraak van het hof vind je hier.
